Métodos
Existen diversos métodos para generar conclusiones lógicas. En esencia se dividen por el tipo de elemento y el origen del planteamiento. Según las circunstancias, puede ser útil un método u otro.
Por su origen:
Teórico: Es aquel que se genera a partir de información previamente validada y dada por cierta.
EmpÃrico o intuitivo: Es aquel que se deriva de la observación y la experiencia.
Por el número de casos:
Deductivo. Partimos de premisas que aceptamos como ciertas de tipo general y llegamos a conclusiones especÃficas. Ejemplo: Dado que los perros ladran, mi perro ladra.
Inductivo. Partimos de premisas especÃficas aceptadas como ciertas y las comparamos para generalizar una conclusión. Ejemplo: Dado que sólo hemos visto cuervos negros, podemos asumir que todos los cuervos son negros.
Por la temporalidad:
Predictivo. Explica la inferencia a partir de condiciones especÃficas de las premisas. Va del presente al futuro.
Abductivo. Se trata de explicar la premisa a partir del hecho de la inferencia comprobada. Es decir, va hacia atrás.
Por su el número de partes:
AnalÃtico. Se divide y analiza en partes el problema para realizar conclusiones individuales.
Sintético. Se analiza todo en conjunto para realizar conclusiones generales.
Dialéctica
Los métodos antes mencionados sirven para realizar inferencias. Sin embargo, el proceso racional es más complejo, ya que se manejan muchas variables y una interlocución además de la mera declaración de ideas.
El Método dialéctico o Dialéctica, establece el mecanismo para confrontar ideas y llegar a conclusiones, independientemente del método inferencial utilizado. Establece tres etapas:
Tesis. Se postulan las ideas iniciales.
AntÃtesis. Se cuestionan y evalúan las afirmaciones de la Tesis.
SÃntesis. Se comparan los resultados y se llega a una conclusión.Â